西方政治家的器量

美國總統唐納德 特蘭普昨日亮相聯大做了例行演說。


特蘭普在演說中表示他主政的兩年間有‘頗多建樹’，自誇特蘭普政權的輝煌政績前無古人。結果引來了各國代表們的嘲笑，頓時本來洋洋得意的特蘭普表現出尷尬的表情。特蘭普看到全場這樣的反應隨即以這樣短短幾句話回應人們對他的嘲笑，他面帶笑容地說："I didn't expect that reaction, but that's ok". 此話一出，我在電視畫面上聽到各國代表瞬間轉以友好的笑聲和客氣的掌聲回應剛才特蘭普的自誇。於是本來尷尬場面轉為分享笑話的場面。前者嘲笑，後者歡笑。特蘭普不但沒有因為他在聯大上的‘失言’而減分，反之他的從容使他得分。只有美國左膠傳媒針對昨日特蘭普的 'boasting','bragging' （自吹自擂，自傲自誇 ）大做文章以慣常冷嘲熱諷的口吻報導此事但他們完全沒有看到他們仇視的這美國白人總統如何以他的幽默感化解了尷尬。他們更加未能公平地估量美國總統唐納德 特朗普的寬宏和機智，他做為西方政治家的度量。


筆者向來喜歡一個敢於露出破綻的政治家。特蘭普，是其中之一。所以筆者從開始支持特蘭普而不是那滿嘴理想的完美偽君子美國回教徒總統侯賽因 奧巴馬，或是那個利慾熏心的左膠白種老女人，希拉里 克林頓。



所謂‘金無足赤，人無完人’， 筆者最討厭的是假裝，假裝聖人的偽君子。特蘭普，沒錯，那隨心所欲粗心大意的個人風格時常鬧出很多笑話。但是，一個敢於做一個性情中人總比一個時刻意識著攝影師的鏡頭閃光燈，傳媒批評的完美偽君子要好很多，可信很多。



一個小丑，他的價值遠高於一個小生。



這道理有幾人看透 ？





仁
2018，9.26