‘挑戰’又如何？

香港青年政治領袖，黃之鋒，羅冠聰，周永康三人自獲得美國12名國會議員提名競逐本年度諾貝爾和平獎之後，立刻觸動了中共流氓政權的神經當即鼓動它輿論工具，文棍，奴才紛紛對它階級敵人進行‘聲討’。【民建聯】匪夷所思主席福建婆李慧琼，【一國兩制】理論‘專家’【盧海鵬】-老奴李兆佳，中共【自治區】特首鄭月娥也為此發言批評了國外【勢力】對中共內政‘別有用心’的‘干涉’。


今天在【蘋果日報】李怡先生以‘世道人生：諾先生激到噴血’為題發表了文章，文章十分精彩一針見血，所以筆者也沒有什麼要補充，但姑且加幾句來助興罷。



中共，從它1949年建政以來視【西方】，【西方文明】，【西方思想】，【西方宗教】，【西方政治】為洪水猛獸，恨不得把它打個稀巴爛。 因為凡是【西方】的玩藝兒，對那中國封建帝王和它的專制主義是個十分礙眼，討厭，可恨的東西。西方以人為本的先進思想，尊重人類基本權利的政治架構，憲法與中國佬腐敗，傲慢，殘暴的專制制度有抵觸，有很大的矛盾。所以，【外國人】對中共統治下的【中國】做出任何評論，除非是一些奉承話，一律被視為對中國封建帝國的’蠻橫干涉‘，’無理干預’。 但是我們要問一個問題， 在西方自由世界，批評任何事情和人物是被允許的，這當然也包括批評一個亞洲最大的流氓政權。同樣地，美國國會12名議員出自對香港三個有為青年的尊敬而提名諾貝爾和平奬，那也是他們的自由，何來什麼‘干涉’？ 何來什麼‘挑戰’ ？ 至於所謂【挑戰】，在共匪治國的歪曲國度裡面，匪徒們不知道在自由世界裡面，‘挑戰’政權，‘挑戰政府’是基本公民權利，它是公民的義務，是被民主憲法所保障保護的公民權利。在自由社會裡面人民每天每日都在為千萬個理由挑戰著政府，挑戰著政權的權威。 當然，做慣了四千年思想奴隸的中國佬一時搞不通啥叫：【人權】，什麼叫：【公民權利】。可憐的很。中共，不停地向中國愚民，香港人，甚至台灣人呼籲“反抗中央，是不可行的，是不可能的，是妄想”。 如果說人民對暴政的‘反抗’只能被視為【妄想】，【敵對】，的話，那麼在【反抗】的對面又是什麼賞心悅目的美圖美景呢？ 不就是那個在專制暴政底下的【和諧】嗎？ 就好像差不多八，九十年前日本侵略者對中國亡國奴們灌輸一個【王道樂土】在東三省，對全亞洲人民硬銷【大東亞共榮圈】的說法不是同出一轍嗎？唯一不一樣的是，百年前，是日本（外國）侵略者對中國人說話，現在是中國人對中國人天天要脅逼你去接受那【暴政和諧天堂】。



李怡說：“ 根據他們的邏輯，任何據理抗爭都會令強權反彈，更加強控制，更不放權給人民，也可以說更難爭取民主。於是結論就是抗爭無用，跪地乞求才可以得到一些施恩。永遠跪地也就是期待永遠【做穩奴隸】。但是否跪地就可以得到恩賜呢？ 要看希望得到怎樣的恩賜。如果討一點政治經濟的殘羹剩飯，比如撈個政協做做，也許是可以的；但要從強權手上分一點權利，比如增加一點民主權利，哪怕仍然主張【港人治港】有朝一日也會被打成【港獨】”。李怡說的好。李更這樣結語：“和平奬的評獎準則是看獲獎者是否為普世人權作和平的奮鬥，而不是看壓制和平抗爭的強權會作怎樣的反應”。 對這詮釋筆者沒有任何的補充。




‘挑戰’ 匪夷所思的中共流氓政權是我們所有自由華人的權利，我們‘挑戰’又如何？不挑戰又如何？ 我們今天告訴那洪憲帝和它的千萬打手，奴才，販夫走卒。





恭喜小黃，小羅，小周得到12使徒提名諾貝爾和平獎。







仁
2018，2-6

圖：Liau Chung Ren