觀察互聯網影評普遍對此片讚多過貶，毀少於譽。Christopher Nolan 顯然對此片花了很多心思去拍，構建他那獨特的屬於‘自己的’影像世界。
導演一部影片，可以有幾種態度，我想基本上可以分兩大類：（ 1 ）走商業路線，討好普羅大眾口味以期票房收入 （ 2 ）走個人化路線，無視廣大觀眾感受，打造‘自己的電影’而不是‘為人民服務’的影片。
Christopher Nolan 在執導根據史實戰爭片【鄧寇克】時選擇了後者。
鄧寇克大撤退，是二戰期間在歐洲戰場上非常有名的事件，發生在1940年初夏，是在近代歷史上英國引以為恥的軍事敗績。1939年歐洲戰爭（第二次世界大戰）爆發，納粹德國採取了以精良裝甲師構成的高度機械化陸軍，以排山倒海萬馬奔騰之勢依靠【閃擊戰】戰術席捲東西部戰場首先一舉拿下波蘭。1940年【法國戰役】拉開帷幕英法聯軍中了德軍的迂迴戰略圈套，在比利時，法國北部一帶被德軍攔腰切割被敵人重重包圍。結果英法聯軍四十多萬人被逼向法國北部海港城市【鄧寇克】撤退，遂發生了在近代歷史上罕見的大規模部隊撤退事件。【鄧寇克大撤退】被英國軍方命名為：Opeation Dynamo。【鄧寇克】的狼狽，使大英帝國顏面盡失，對後世影響深遠。
Christopher Nolan 以簡約冷峻的影像感覺著稱，出道幾年在好萊塢迅速崛起蜚聲國際。筆者數年前觀看了他執導的蝙蝠俠系列：[ Dark Knight ] 對他非凡才華驚嘆不已。 然而，一個個人化的風格，不是靈丹妙藥更不是戰無不勝的保證。 在【鄧寇克】這部影片裡面，諾蘭刻意不走大眾路線，拒絕討好廣大觀眾口味，結果【鄧寇克】這部影片變成了諾蘭私人展覽館裡面的一件展品。1998年，大導演史提芬史匹堡執導了劃時代影片，講述諾曼第登陸戰役的影片：[ Saving Private Ryan ] （ 港譯：雷霆救兵 ）。電影在短暫的文戲結束後突然把觀眾帶到1944年 6月6日 D-Day 那歷史性的一天，把我們拉到無情機槍掃射下被釘死在奧瑪哈海灘的美國海軍突擊隊員身上。在一片混亂和殺戮，殘酷肉搏中震撼人心的畫面持續了整整20分鐘把所有觀眾的心牢固在電影畫面裡面使人沒有一刻喘息的機會。史提芬史匹堡成功地再現了1944年6月6號發生的歷史性戰役，盟軍重奪法國，解放歐洲的那一次偉大戰爭。這，是我們觀眾所期待的電影，這，是我們花錢觀看影片期待娛樂的觀眾所期盼的電影。
基斯托化 諾蘭的【鄧寇克】不見那‘應有的’幾十萬敗軍被困在灘頭，不見德國空軍反覆不斷的瘋狂掃射，不見被機槍掃射血肉模糊的英軍死屍，不見敗軍殘將疲於奔命驚恐萬分的表情。不見（根據歷史記載）的千百艘艦艇，帆船，舢舨去搭救被困鄧寇克的英國軍人。一切是那麼的淡定，那麼的‘自然’，那麼的習以為常 （習戰爭的異常為‘常’）。我不禁試問諾蘭，“這是你對那場歷史性事件的個人演繹嗎？”。
電影藝術，在追求個性和風格的同時，不可忘記要做到雅俗共賞娛樂大眾，否則我們稱為：“孤芳自賞” 不可取。
試想像你花了一萬塊去吃【滿漢全席】。 結果，對方端來的是一盅兩件。一盅紅白蘿蔔湯，在加蝦餃燒賣...
你肯定翻檯子，破口大罵。
仁
2017，7-2
沒有留言:
張貼留言