我在這篇文裏面不會評論事件，事件內裡乾坤，港人早已心知肚明，不需要鄙人去添加評論。但是筆者從這事件當中看見分屬截然不同的兩種「人格」。而這「人格」我是要談的。 6月18日星期六，在「支聯會」，泛民政黨安排下，組織了聲援林榮基，聲討北京破壞「一國兩制」的大遊行。結果有六千多名市民參加。 林榮基，當天過了下午兩點現身他的前度工作地點，「銅鑼灣書店」前面。 頃刻一片哄動，傳媒記者，攝影師紛紛上前欲佔據有利為止，一時擠得同行壓縮一團，插針難下。其場面近年罕見。 當天，林榮基在遊行了一段路之後接受電台／電視現場採訪。林，一開腔就提到他的前度‘老闆’，李波。 林表示他理解李波在接受中共官媒訪問時駁斥林榮基證言的言論。林，更強調，他絕不想和李波進行‘對質’，因為如果對質，只能“害了李波”。他更明言很想幫李波的忙，因為他（李波）是他的‘朋友’。 林榮基的言論，處處表現出此人重情重義的個性。 而那邊廂，這個曾經經營專賣大陸「禁書」的‘反共書店’老闆，卻在「環時」上面頻頻否認林榮基，貶低林榮基，抹黑林榮基。對林的人格進行語言上的謀殺。 一場賓主關係，一場‘朋友關係’就這樣蕩然無存。
子曰：“君子坦蕩蕩，小人常戚戚”。 我們在這一樁政治事件當中不難看到，這世界基本上，從來只有兩種人格，那就是：‘君子與小人’。 在這香港故事裏面，我們看得一清二楚。 一個是原諒（前老闆）‘朋友’苦衷的善人，對面是一個收了錢可以出賣良心而不覺得可恥的卑鄙小人。 一個是為社會公義敢豁出去，犧牲個人安危挺身而出的漢子。另一個是畏懼流氓，強權而選擇撒謊，講大話蠱惑民眾的賤人。
在「義」與「不義」之間，在兩種人格之間，有天淵之別，有雲泥之別。
感謝這位義士，感謝林榮基。
仁
2016年6月20日
沒有留言:
張貼留言